
Провадження № 3/243/4408/2020
Справа № 243/9715/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любомич, Волинської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 видано Академією сухопутних військ 28 січня 2015 року, який проходить військову службу у військовій частині А 0284 на посаді командира взводу, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
05 листопада 2020 року, о 19 год. 00 хв., в населеному пункті Хрестище (Донецька обл., Слов`янський район), було виявлено військовослужбовця військової частини А0284, старшого лейтенанта ОСОБА_1 із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
05 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 3536 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 3536, від 05 листопада 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 05 листопада 2020 року, о 19 год. 00 хв., в населеному пункті Хрестище (Донецька обл.., Слов`янський район), було виявлено військовослужбовця військової частини А0284, старшого лейтенанта ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1 , в яких він вказав на те, що алкогольні напої він не вживав, тест на стан алкогольного сп`яніння пройшов добровільно, свою провину не визнає;
довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» №1324 від 05 листопада 2020 року, ОСОБА_1 05 листопада 2020 року, о 19 год. 30 хв. перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, виявлено 1,87 % промілє;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній пояснив, що 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA588999980313030106000005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Судове рішення № 93174209, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9715/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: