Ухвала суду № 93174059, 30.11.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4353/18

Провадження№ 1-кп/266/96/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

30 листопада 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря – Воропаєвої О.Є.

прокурора - Осіпцова В.П.

захисника – Єфімік О.О.

розглянувши судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12018050770001634 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 11:00 годину 30 листопада 2020 р.

Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином під особистий підпис, про причин своєї неявки суду не повідомили. По справі обвинуваченому запобіжний захід не застосовувався.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки той ухиляється від суду.

Захисник залишила це питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки обвинувачений та потерпіла не повідомили суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого і накладення на потерпілу грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання та призначити дату нового судового засідання на 13-00 годину 14 грудня 2020 р.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто його примусового супроводження на 13:00 годину 14.12.2020р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.

Доручити начальнику Центрального ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області виконання приводу.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти грошове стягнення в сумі 1051 грн. на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,______,що проживає АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави, Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.