Ухвала суду № 93173823, 25.11.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 227/2910/19

У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Грицай Н.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначено до судового розгляду на 25.11.2020 року.

В судове засідання прибув відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , які позовні вимоги не визнали, та у процесі розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про виклик та допит у якості свідка уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_4 , який здійснював розрахунок заборгованості станом на 06.03.2019 року за кредитним договором № IKAPNAIG.6067.001 від 17.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_3 . На думку представника відповідачів пояснення вказаного щодо здійснення розрахунку заборгованості, з яким не погоджуються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула з невідомої причини.

Представник позивача ТОВ "Глобал Спліт" в судове засідання не прибув, надав суду заяву щодо розгляду справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про виклик та допит особи у якості свідка, оскільки покази свідка мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.76, 91, 240, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик та допит особи у якості свідка – задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» Міхно С.С.

Відповідно до ч. 3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України), а також повідомити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.12.2020 року о 15-00 год., яке провести в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд.13, зал судового засідання №4.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя