
Єдиний унікальний номер 235/7610/20
Провадження №3/235/3313/20
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2020р. о 00-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 03.11.2020 о 18-00год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 04.11.2020р. о 15-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 03.11.2020р. о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 02.11.2020р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 31.10.2020р. о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 04.11.2020р. о 15-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 30.10.2020р. о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 29.10.2020р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 28.10.2020р. о 20-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 27.10.2020р. о 23-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 26.10.2020р. о 21-00 год.. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 25.10.2020р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 24.10.2020р. о 13-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 23.10.2020р. о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 22.10.2020р. о 13-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 21.10.2020р. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 20.10.2020р. о 13-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 19.10.2020р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 18.10.2020р. о 23-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 17.10.2020р. о 21-00 год. гр. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 16.10.2020р. о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 15.10.2020р. о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 14.10.2020р. о 15-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
Крім того, 13.10.2020р. о 19-00год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_3 , влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив домашнє насильство.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав, суду пояснив, що сварки не хотів влаштовувати, просто у родині тяжки часи і дружина хоче розлучення, вигоняла ОСОБА_1 з будинку.
За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_3 , правопорушень, адміністративна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 073337 від 09.11.2020, ВАБ 073335 від 09.11.2020, ВАБ 072994 від 09.11.2020, ВАБ 073338 від 09.11.2020, ВАБ №073334 від 09.11.2020, ВАБ 072982 від 09.11.2020, ВАБ 073339 від 09.11.2020, ВАБ № 073333 від 09.11.2020, ВАБ 072983 від 09.11.2020, ВАБ 072984 від 09.11.2020, ВАБ 072992 від 09.11.2020, ВАБ 072993 від 09.11.2020, ВАБ 073332 від 09.11.2020, ВАБ 073336 від 09.11.2020, ВАБ 073331 від 09.11.2020, ВАБ 072995 від 09.11.2020, ВАБ 073330 від 09.11.2020, ВАБ 072996 від 09.11.2020, ВАБ 072997 від 09.11.2020, ВАБ 072980 від 09.11.2020, ВАБ 072998 від 09.11.2020, ВАБ 072999 від 09.11.2020, ВАБ 072979 від 09.11.2020, ВАБ 073000 від 09.11.2020, ВАБ 072978 від 09.11.2020, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, довідкою про результати перевірки, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні насильства в сім`ї.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що 66 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа 235/7610/20(провадження 3/235/3313/20) та справу 235/7611/20 (провадження 3/235/3314/20) та справу 235/7612/20 (провадження 3/235/3315/20), справу 235/7613/20 (провадження 3/235/3316/20), та справу 235/7614/20 (провадження 3/235/3317/20),
та справу 235/7618/20 (провадження 3/235/3319/20), та справу 235/7616/20 (провадження 3/235/3318/20),
та справу 235/7618/20 (провадження 3/235/3320/20), та справу 235/7619/20 (провадження 3/235/3321/20), та справу 235/7620/20 (провадження 3/235/3322/20), та справу 235/7621/20 (провадження 3/235/3323/20), та справу 235/7622/20 (провадження 3/235/3324/20), та справу 235/7624/20 (провадження 3/235/3325/20), та справу 235/7625/20 (провадження 3/235/3326/20), та справу 235/7627/20 (провадження 3/235/3327/20), та справу 235/7628/20 (провадження 3/235/3328/20), та справу 235/7629/20 (провадження 3/235/3329/20), та справу 235/7630/20 (провадження 3/235/3330/20), та справу 235/7632/20 (провадження 3/235/3331/20), та справу 235/7633/20 (провадження 3/235/3332/20), та справу 235/7634/20 (провадження 3/235/3333/20), та справу 235/7635/20 (провадження 3/235/3334/20), та справу 235/7637/20 (провадження 3/235/3335/20), та справу 235/7638/20 (провадження 3/235/3336/20), та справу 235/7639/20 (провадження 3/235/3337/20), присвоїти номер справи 235/7610/20(провадження 3/235/3313/20) .
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, який перерахувати на м. Покровськ – UA708999980313090106000005060 Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100 , МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022,Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 93173717, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7610/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: