Ухвала суду № 93173675, 30.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
234/52/19
Номер документу
93173675
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/52/19

Провадження № 1-кс/234/3761/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Горбатової Л.І.

розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в місті Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України серія НОМЕР_1 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, 18.02.2011. підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в місті Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокакцією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018050000000217 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України..

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Стаття 186 КПК України передбачає, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України, яка регулює розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

27 травня 2020 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу було встановлено шість місяців, тобто до 27 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Станом на сьогодні вищезазначена ухвала втратила законну силу.

Таким чином, втрата ухвалою про надання дозволу на затримання з метою приводу, законної сили, унеможливлює розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим суд вважає, що клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в місті Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 186, 187, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС 3-го відділення (з дислокацією в місті Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях капітана юстиції Яніцького С.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93173675 ?

Документ № 93173675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93173675 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93173675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93173675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93173675, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 93173675, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93173675 відноситься до справи № 234/52/19

Це рішення відноситься до справи № 234/52/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93173674
Наступний документ : 93173680