Ухвала суду № 93173618, 25.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20602/19

Провадження № 2-п/234/82/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Лутай А.М.

при секретарі – Пагуліч Д.Г.

розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020р по цивільній справі №234/20602/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020 року по справі №234/20602/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за опалення та підігрів води.

09 листопада 2020 року до суду звернулася відповідачка ОСОБА_1 із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій зазначила, що вона не отримувала копію позовної заяви й повістки, тому не знала про розгляд Краматорським міським судом Донецької області вищевказаної цивільної справи. Про винесення 24.04.2020р заочного рішення суду дізналась випадково 05.11.2020р з Постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №62996046) від 11.09.2020р, у зв`язку з чим, з метою з`ясування підстав відкриття виконавчого провадження та винесення рішення звернулась до Краматорського міського суду та 06.11.2020р отримала копію заочного рішення від 24.04.2020р. Зазначає, що з вказаним заочним рішенням не згодна та вважає його таким що підлягає перегляду, з наступних підстав: Так, заочним рішенням визначено, що вона ( ОСОБА_1 ) в період з 01.07.2014р по 01.11.2019р ухиляється від оплати за поставлену теплову енергію на опалення, в результаті чого за нею утворилась заборгованість в загальному розмірі 27086,63грн, з чим вона ( ОСОБА_1 ) не погоджується, оскільки не зрозумілим є розрахунковий період, тарифікація та якими доказами позивач обґрунтував та визначив розмір заборгованості. Крім того, вважає, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заявив вимоги за межами строків позовної давності. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 24.04.2020р; скасувати зазначене заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020р по справі №234/20602/19 і призначити справу до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила задовольнити її заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про скасування заочного рішення у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що повне заочне рішення суду від 24.04.2020р відповідачка отримала 06.11.2020р, а заява про перегляд заочного рішення суду подана протягом двадцяти днів з дня отримання заочного рішення (09.11.2020), суд вважає можливим поновити пропущений строк на подання заяви про його перегляд.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення у цивільній справі №234/20602/19, провадження №2/234/949/20, від 24.04.2020р винесено у зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 , яка про слухання справи повідомлена належним чином, повторно не з`явилася в судове засідання призначене на 24.04.2020р за невідомим суду причинам.

Судом встановлено, що відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки жодного разу не отримала судові повістки про виклик, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підставу для скасування вищевказаного заочного рішення від 24.04.2020р та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020р по цивільній справі №234/20602/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020р по справі №234/20602/19, провадження №2/234/949/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 квітня 2020 року по справі №234/20602/19, провадження №2/234/949/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 04 січня 2021 року, на 13:00 годину.

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повернути до Краматорського міського суду Донецької області без виконання виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області згідно заочного рішення від 24 квітня 2020 року по справі №234/20602/19, провадження №2/234/949/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення за період з 01.07.2014р по 01.11.2019р в сумі 27086,63грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1921грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай