
Справа № 234/10212/20
Провадження № 2/234/2932/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 серпня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Приватного Акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору в повному обсязі.
Втім, всупереч вимогам ухвали, позивачем станом на теперішній час недоліки не усунені, судовий збір в повному обсязі не сплачений.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що станом на 28.08.2020 року позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.07.2020 року не усунуті, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський
Судове рішення № 93173561, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10212/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: