Ухвала суду № 93172958, 30.11.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/1009/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/5971/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 20.10.2020 р.

Підготовче провадження у справі закрито 16.11.2020 р.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 від 01.03.2017 року є її онук – ОСОБА_1 . Під час відкриття спадщини він проживав у м. Харкові та про існування заповіту від ОСОБА_2 на його користь йому стало відомо від своїх батьків на початку вересня 2020 р. 23.09.2020 р. він звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус роз`яснив йому, що у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини йому необхідно звернутися до суду для подовження строку для прийняття спадщини після померлої.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на його користь та вважав, що спадщину після бабусі буде приймати його матір.

У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом, в якому він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності , проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О., № в реєстрі -401, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження – усе її майно, де б воно та з чого б воно не складалося і взагалі все те. Що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 16).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Торецьк Донецької області, про що у Торецькому міському відділі державної реєстрації атів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28.01.2020 року складено відповідний актовий запис №84. (а.с. 9).

Відповідно до довідки КП «БТІ м. Торецька» №196 від 07.09.2020 р., квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 14.1.1992 року, реєстр №166. (а.с. 12)

Згідно копії договору купівлі-продажу від 14.01.1992 р. та копії регістраціоного посвідчення, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а.с. 14,15).

На час смерті ОСОБА_2 , а саме 27.01.2020 р., остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13).

З листа – роз`яснення приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. вбачається, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про подовження строку для прийняття спадщини після померлої. (а.с. 11).

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 49 Закону України "Про нотаріат” від 02.09.1993 року, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємиць не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після померлої заповідача.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61788164 від 23.09.2020 інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. (а.с. 10 )

Отже, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після померлох ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу поважності пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , а саме необізнаність позивача про наявність заповіту, заслуговує на увагу та на думку суду є поважною причиною. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

У зв`язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не ставиться питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тому суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, код ЄДРПОУ 41552929) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: М.М. Скиба