Ухвала суду № 93172946, 27.11.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6827/20

Номер провадження: 1-кс/225/1269/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

27 листопада 2020 року м.Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,

погодженого із заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні нежитлової будівлі за адресою: за адресою: Україна, Донецька область, місто Торецьк, місто Залізне, проспект Піонерів, будинок 14, яка належить Артемівській міській раді (ідентифікаційний код юридичної особи 05420681), за кримінальним провадженням, інформація щодо якого внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050220001057 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст.364 КК України, інформація щодо якого внесена до ЄРДР за №12020050220001057 від 20.11.2020 року.

20.11.2020 до чергової частини Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників поліції підрозділу СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про те, що 20.11.2020 року о 13 год. 29 хв. було виявлено факт незаконної порубки дерев.

В ході досудового розслідування встановлено, що в порушення вимог чинного законодавства, громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснювали порубку дерев на території міста Залізне міста Торецьк Донецької області без дозвільних документів.

Відповідно до письмових пояснень вказаних осіб, вказівки щодо місця та об`єму порубки, а також знаряддя для порубки їм надавав особисто голова Залізної міської ради ОСОБА_10 . Незаконно порублену деревину вказані особи за допомогою вантажного транспорту перевозили до м. Слов`янська Донецької області.

Разом з цим, з письмових пояснень голови Залізної міської ради від 20.11.2020 року вбачається, що порубка дерев на території м. Залізне здійснювалась ФОП ОСОБА_11 безоплатно, в якості волонтерської допомоги на підставі договору про надання послуг з очистки міста, ліквідації та обрізки дерев та кущів від 26.10.2020 року, укладеного між Залізною міською радою та ФОП ОСОБА_11 . Окрім того, в зазначених вище писмових поясненнях голова Залізної міської ради зазначає, що будь-яких дозвільних документів, окрім вказаного договору, станом на 20.11.2020 року він не має.

Письмові пояснення від 20.11.2020 року щодо відсутності дозвільних документів на порубку дерев на території м. Залізне м. Торецьк Донецької області надані також членом комісії по обстеженню видаленню - державним інспектором з ОНПС Державної екологічної інспекції у Донецькій області ОСОБА_12 .

Протоколами огляду місця події від 21.11.2020 року та 24.11.2020 року встановлено, що на території м. Залізне м. Торецьк Донецької області наявні сліди вирубки щонайменше 157 дерев різних порід без документальних доказів їх оприбутковання Залізною міською радою, що позбавило територіальну громаду можливості використовувати її для власних потреб або реалізувати за ринковими цінами, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян та громадським інтересам.

Приміщення за адресою: Україна, Донецька область, місто Торецьк, місто Залізне, проспект Піонерів, будинок 14, належить Артемівській міській раді (Ідентифікаційний код юридичної особи 05420681).

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, виникла необхідність проведення обшуку на території приміщення, що належить Артемівській міській ради, за адресою: Україна, Донецька область, місто Торецьк, місто Залізне, проспект Піонерів, будинок 14.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурорами в судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме листа Залізної міської ради №496/02-25 від 23.10.2020 року з додатком у вигляді переліку; перелік вулиць та провулків м. Залізне, затверджений рішенням міської ради 19.11.2015 року № 6/46-1, на підтвердження викладених в клопотанні вимог, яке слідчим суддею було задоволено.

Окрім того, прокурорами було уточнено вимоги прохальної частини клопотання, а саме, передостанній та останній пункти, виклавши їх в наступній редакції: "-накопичувачі внутрішньої та зовнішньої пам`яті робочих комп`ютерів працівників Залізної міської ради та виконавчого комітету Залізної міської ради з метою отримання наявної на даних накопичувачах інформації без їх фізичного вилучення; -мобільні телефони, які використовує ОСОБА_10 ".

Вислухавши у судовому засіданні слідчого, прокурорів, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходив з наступного:

відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Так,долучені доклопотання матеріаликримінального провадження,а саме:витяг зЄРДР №12020050220001057від 20.11.2020року зач.2ст.246КК України,ч.1ст.364КК України;постанова заступникакерівника Костянтинівськоїмісцевої прокуратуривід 26.11.2020року прооб`єднання матеріалівдосудових розслідувань; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №234213125 від 26.11.2020 року; протокол слідчої дії (огляду місця події) від 20.11.2020 року; пояснення осіб (анкетні дані не розголошуються) від 20.11.2020 року; протокол слідчої дії (огляду місця події) від 21.11.2020 року; протоколи допиту свідків (анкетні дані не розголошуються) від 23.11.2020 року; протоколами слідчої дії (огляду місця події) від 24.11.2020 року; протокол допиту свідка (анкетні дані не розголошуються) від 25.11.2020 року; протокол допиту свідка (анкетні дані не розголошуються) від 26.11.2020 року; лист Залізної міської ради №496/02-25 від 23.10.2020 року з додатком у вигляді переліку; перелік вулиць та провулків м. Залізне, затверджений рішенням міської ради 19.11.2015 року № 6/46-1, дають достатні підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

Отже, в приміщенні за адресою: Україна, Донецька область, місто Торецьк, місто Залізне, проспект Піонерів, будинок 14, що належить Артемівській міській раді, можуть знаходитись знаряддя, предмети вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень та інші докази незаконної порубки лісу,які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукані в ході обшуку знаряддя, предмети та інші докази вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень, на думку слідчого судді, очевидно матимуть безпосереднє доказове значення для розгляду кримінального провадження. За встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, а клопотання про надання дозволу на обшук в цій частині, відповідно, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, на думку слідчого судді, прокурором належним чином не доведено, що інформація, яка міститься в мобільних телефонах голови Залізної міської ради ОСОБА_10 , матиме значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, у зв`язку з чим клопотання надання дозволу на обшук в цій частині задоволенню не підлягає, як таке, що не можна вважати пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності правових підстав для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвілслідчимСВ ТорецькогоВП БахмутськогоВП ГУНПв Донецькійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведенняобшуку в приміщенні нежитлової будівлі за адресою:

АДРЕСА_1 , яка належить Артемівській міській раді (ідентифікаційний код юридичної особи 05420681),

з метою відшукання речових доказів, як-то:

-бензопили, сокири, пили, інші пристрої, призначені для видалення, порубки та переробки деревини;

-залишки деревини з видалених дерев;

-рішення Залізної міської ради (Артемівської міської ради) про затвердження Положення про виконавчий комітет Залізної міської ради (Артемівської міської ради) з додатками;

-рішення Залізної міської ради (Артемівської міської ради) про затвердження Регламенту роботи виконавчого комітету Залізної міської ради (Артемівської міської ради) з додатками;

-рішення про затвердження регламенту роботи Залізної міської ради (Артемівської міської ради) з додатками;

-рішення про перейменування Артемівської міської ради та її виконавчого органу (виконавчого комітету);

-журнал обліку та присвоєння номерів рішень виконавчого органу (виконавчого комітету Залізної міської ради);

-журнал обліку та присвоєння номерів рішень Залізної міської ради (Артемівської міської ради);

-листування з Державною екологічною інспекцією в Донецькій області, Торецьким відділенням Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», Торецьким РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ПП «Техноком Н» з питань виділення представника щодо залучення до складу комісії з обстеження зелених насаджень;

-договір про надання послуг від 26.10.2020 року між Залізною міською радою та ФОП ОСОБА_11 з додатками;

-рішення виконавчого комітету Залізної міської ради, пов`язані із знесенням дерев або наданням дозволу на знесення дерев (з додатками) за період з 01.01.2020 року по 26.11.2020 року;

-рішення виконавчого комітету Залізної міської ради про створення комісії з обстеження зелених насаджень, затвердження положення про роботу такої комісії, положення про порядок видалення дерев;

-рішення виконавчого комітету Залізної міської ради про визначення балансоутримувача зелених насаджень на території міста Залізне;

-акти обстеження зелених насаджень за період з 01.01.2019 року по 26.11.2020 року;

-ордери на видалення зелених насаджень за 2020 рік;

-заяви фізичних та юридичних осіб про видалення зелених насаджень за 2020 рік;

-журнал вхідної/вихідної кореспонденції за 2020 рік;

-інвентаризаційний опис багаторічних насаджень;

-відомості про оприбуткування деревини видалених дерев за 2020 рік;

-акти про списання основних засобів (багаторічних насаджень) за 2020 рік;

-документи на підтвердження реалізації деревини видалених дерев або використання її у власних цілях;

-чернові записи, пов`язані з видаленням зелених насаджень, реалізації деревини видалених дерев або використання її у власних цілях, контактами з ФОП ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розрахунками за послуги з видалення зелених насаджень;

-посадові інструкції та накази про призначення головного бухгалтера; бухгалтера; інженера з комунальних питань; спеціаліста із землеустрою (інженер землевпорядник);

-рішення або інші документи на підтвердження повноважень голови Залізної міської ради ОСОБА_10 ;

-накопичувачі внутрішньої та зовнішньої пам`яті робочих комп`ютерів працівників Залізної міської ради та виконавчого комітету Залізної міської ради з метою отримання наявної на даних накопичувачах інформації без їх фізичного вилучення.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 27 грудня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 27.11.2020 року о 17 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1