Рішення № 9317286, 05.05.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 1539/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

при секретарі Лисенко Л.А.

з участю представника позивача Орєхова А.В.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 014/0498/82/0012067 від 27 жовтня 2008 року, згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 15387 грн.77 коп. строком 72 місяці. Відповідно до умов даного договору відповідачка прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами відповідно Графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних з кінцевим строком погашення кредиту 27 жовтня 2014 року. Взятих на себе зобовязань відповідачка не виконує з 27 серпня 2009 року, т.я. не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 01.03.2010 рік склала 20206 грн. 80 коп. з яких: 14584 грн.23 коп. сума кредиту; 2558 грн.56 коп. відсотки за користування кредитом, 3064 грн.01 коп. штрафні відсотки за кредитом. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0498/82/0012067 у сумі 20206 грн. 80 коп., а також судові витрати, повязані з поданням позову до суду у сумі 322 грн. 06 коп., всього 20528 грн. 06 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, з ціною позову згодна.

Суд зі згоди учасників судового процесу дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

З копії Кредитного договору № 014/0498/82/0012067 від 27 жовтня 2008 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 15387 грн.77 коп. строком на 72 місяці., що також підтверджено меморіальним ордером № bn від 27.10.2008 року (а.с.18,19). Відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 27 жовтня 2014 року.

Розрахунком заборгованості відповідачки перед ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору № 014/0498/82/0012067 від 27 жовтня 2008 року станом на 01.03.2010 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 20206 грн.80 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом -13860 грн.52 коп., прострочені платежі за кредитом-723 грн.71 коп., сума заборгованості за відсотками по кредиту 2558 грн.56 коп., штрафні відсотки за кредитом 3064 грн.01 коп. (а.с.5).

Як вбачається з п.8.1 вище вказаного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за Кредитом (в тому числі прострочені відсотки), пеню відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 8.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кретора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

17.02.2010 року позивачем було направлено відповідачці письмову вимогу за вих № 572/1 про дострокове виконання грошових зобовязань у строк до 19.03.2010 року (а.с.20), але відповідачка своїх зобовязань не виконала і сума заборгованості станом на 01.03.2010 рік складає 20206 грн. 80 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом -13860 грн.52 коп., прострочені платежі за кредитом-723 грн.71 коп., сума заборгованості за відсотками по кредиту 2558 грн.56 коп., штрафні відсотки за кредитом 3064 грн.01 коп.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 202 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60, 130,212-215,224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 12.03.1999 року, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Первомайський, Братського району, Уркутської області та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 суму заборгованості за кредитним договором № № 014/0498/82/0012067 від 27 жовтня 2008 року у розмірі 20206 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 12.03.1999 року, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Первомайський, Братського району, Уркутської області та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 витрати по сплаті судового збору в сумі 202 грн.06 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього - 322 грн.06 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя