№3-230/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 квітня 2010 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 офіційно не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 липня 2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженням, а саме: а) заборонено виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва органів внутрішніх справ; б) зобовязано зявлятись до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації в період нагляду кожну 1-шу та 3-тю суботу місяця на протязі всього терміну адміністративного нагляду; в) заборонено залишати місце свого постійного проживання після 20-00 годин до 04-00 годин без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушення даної заборони з поважних причин зобовязано попередити керівництво органів внутрішніх справ; г) заборонено зявлятись в барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізовуються на розлив.
ОСОБА_1 будучи ознайомлений з постановою Нововодолазького районного суду Харківської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду 09.03.2010 року о 22-00 години був відсутній за місцем мешкання, чим порушив пункт 3 встановлених обмежень, що підтверджується копією листа контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним відносно ОСОБА_1 та рапортом працівника міліції.
ОСОБА_1 пояснив, що розуміючи свою неправоту в даному випадку, в подальшому не допустить зі свого боку подібного роду правопорушень.
Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та відношення до скоєного приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії передбачені частиною першою цієї статті, що документально знайшло своє підтвердження в матеріалах справи в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 187, 279, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят грн. 00 копійок) на користь держави на р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (340 грн.)
Суддя Ю.М. Покальчук
Судове рішення № 9317259, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-230/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: