Ухвала суду № 93172509, 30.11.2020, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/534/20

Провадження № 2/151/238/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участі секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №151/534/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про скасування запису про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про скасування запису про державну реєстрацію речового права - договору оренди землі, мотивуючи позов тим, що коли у червні 2020 року ОСОБА_1 мав намір укласни договір оранди земельної ділянки, що належить йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1018, площею 1,6323 га, кадастровий номер 0525087500:05:000:0391, розташованої на території Поповогребельської (колишньої Червоногребельської) сільської ради Чечельницького району Вінницької області, дізнався, що між ним та ТОВ "Ободівка-Агро" існує договір оренди землі №713-Ч від 10.05.2015 року, якого він не укладав та не підписував.

28.10.2020 року разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №713-Ч від 10.05.2015 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі №151/534/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про скасування запису про державну реєстрацію речового права - договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець__ ОСОБА_1 " у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №713-Ч від 10.05.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора Плетенчука Анатолія Володимировича, який зареєстрований державним реєстратором реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюком Сергієм Анатолійовичем 05.03.2016 року за № 13580598 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 21007, вул. Батозька,1, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Токарчук