Ухвала суду № 93171961, 27.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18873/20

Провадження № 2/761/6421/2020

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про призначення відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС АГРЕГАТОР ГРУП», третя особа: Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС АГРЕГАТОР ГРУП», третя особа: Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

25 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про призначення відеоконференції поза межами суду, відповідно до якого просить, надати можливість участі у судовому засіданні №761/18873/20 призначеному на 01 грудня 2020 р. о 11:00 год., а також во всіх інших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про призначення відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС АГРЕГАТОР ГРУП», третя особа: Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС АГРЕГАТОР ГРУП», третя особа: Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, призначене на 01 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв. та інші наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: