
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5574/20
ун. № 759/15685/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Сито-П`яно» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю
ВСТАНОВИВ:
17.09.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку 18.09.2020 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Представником позивача 02.11.2020 подано через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановленян ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви, заява підлягає задоволеню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сито-П`яно» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю вважати неподаною та повернути заявнику
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суд не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвал суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 93171183, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15685/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: