Рішення № 93171002, 23.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13885/20

пр. № 2-др/759/50/20

23 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Журибеди О.М.

за участі секретаря судового засідання: Мурга Т.С.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 759/13885/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 755/13885/20, яким визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 20.06.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 1393, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованість за кредитним договором № 1403806 від 20.10.2019 року в сумі 35520,00 грн.; стягнуто з ТОВ «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та витрати за надання правової допомоги в сумі 5000,00 грн., а всього стягнути 5840 грн. 80 коп.

20.10.2020 року ОСОБА_1 до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення понесених судових витрат в сумі 420 грн. 40 коп. сплачених за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За нормою ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без виклику в судове засідання учасників справи, при цьому приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про ухвалення додаткового рішення, позивачем було понесені судові витрати при подачі заяви про забезпечення позову в сумі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи, що позов задоволено, відповідно положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням зазначеного слід ухвалити додаткове рішення про вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 133, 141, 270, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Стягнути з ТОВ «Авентус Україна» ( код ЄДРПОУ 41078230, місце знаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 90-А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда