Постанова № 9317072, 30.04.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-558/2010р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм, Харківської області, громадянка України, працюючої головним бухгалтером Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи (ІД ЗОЛ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушниці, розяснені .

в с т а н о в и в:

21 квітня 2010 року, при перевірці підприємства, головним державним податковим ревізором-інспектором сектору адміністрування податку на прибуток Немирич О.М. було складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1, про те, що вона, працюючи головним бухгалтером Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: занизила податок на прибуток на суму 1653 гривні, чим було порушено п. 16.4 ст. 16 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.199 року № 334194-ВР зі змінами та доповненнями.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 730600 від 21.04.2010 року, копією акту перевірки № 507/1510/30136368 від 21.04.2010 року, висновком, копією наказу № 1 від 9.01.2004 року, копією паспорта правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , оскільки вона: допустила порушення, як головний бухгалтер підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено законом України .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

На підставі ч.1 ст. 163-1, КУпАП, керуючись 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : І.М.Адамов