Ухвала суду № 93169794, 30.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

30.11.2020 Справа № 756/12036/19

Справа № 756/12036/19

Провадження № 2-во/756/120/20

У х в а л а

30 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Київтеплоенерго» Король Олени Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», треті особи ТОВ «Житлобуд-1», КК «Центр комунального сервісу», про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09.09.2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволено частково.

25.11.2020 року представник КП «Київтеплоенерго» Король О.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення, вказавши що судом було допущено описку у написанні прізвища ОСОБА_9 , а саме вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника КП «Київтеплоенерго» Король О.М. про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 09.09.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Київтеплоенерго» Король Олени Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 09.09.2020 року по справі № 756/12036/19 описку, а саме вказати по тексту рішення правильно прізвище позивача « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_9 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя