Ухвала суду № 93168604, 25.11.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1019/20

Провадження № 2/515/1693/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Савіхіної А.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «При- ватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі свого представника звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 124 02,30 грн. за кредитним договором б/н від 15.03.2012 р.

19 серпня поточного року до суду разом з позовною заявою надійшло клопотання представни- ка позивача про витребування доказу – спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заява про проведення судового засідання у відсутність представника Банка (а.с.7-8, 57).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив теперішнє судове засідання розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення клопотання (а.с.64).

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників справи, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у сп- раві безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача про витребування даних документів, які мають істотне зна- чення для вирішення справи, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, сторона пози- вача не в змозі отримати згадані документи.

Зважаючи на те, що витребування копії спадкової справи, як докази у справі, може мати значе- ння для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 222, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача (за довіреністю) Савіхіної А.М. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одесь- кої області надати до Татарбунарського районного суду Одеської області копії документів спадко- вої справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити справу до розгляду на 20.01.2021 р. на 09.20 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.