Ухвала суду № 93168184, 30.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 222/19151/20

Провадження №2/522/6877/20

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Прогрес-Ріелт», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про сплату компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.11.2020 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Прогрес-Ріелт», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А., про сплату компенсації.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що в позовній заяві вказані не повне найменування третьої особи та сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме доплаті підлягає 5 580 грн.

До суду 20.11.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 на виконанням вимог ухвали суду від 04.11.2020 року, згідно якої вказує, що подружжя купувало право вимоги у 2006 році за 185667 грн., а судовий збір фактично сплачено у розмірі 3000 грн. Вказує, що позивачка просила скорегувати судовий збір у бік збільшення чи зменшення на стадії розгляду справи, оскільки вона не знає точну суму, шо необхідно стягнути з відповідача.

Дана заява, що надійшла до суду 20.11.2020 року не підписана ОСОБА_1 . Місце для підпису залишилося пустим.

Десятиденний термін для усунення недоліків позову сплив.

Таким чином, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, вимоги ухвали до теперішнього часу не виконані.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позову, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «Прогрес-Ріелт», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про сплату компенсації – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар