Ухвала суду № 93167764, 16.11.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18344/14-ц

провадження № 6/753/1109/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС " звернулось в Дарницький районний суд м.Києва із заявою, в якій просило замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" з виконання рішення суду у справі № 753/18344/14. Заява обґрунтована тим, що 23.06.2020 ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" отримало віл АТ «Дельта Банк» право вимоги до позичальника за зобов`язанням передбаченим кредитним договором №300303016531008 від 18.06.2010.

Учасники справи в судове засіданні не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, представник заявника в заяві вказав, про можливість проведення засідання без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2015, яке набрало законно сили у справі 753/18344/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 57448 грн. 66 коп., судові витрати в сумі 574 грн. 49 коп., а всього - 58023 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять три) грн. 15 коп. (а.с. 58). Зі змісту рішення вбачається, що заборгованість виникла за кредитним договором № 300303016531008 від 18.06.2010.

На виконання вищевказаного рішення судом 25.12.2015 було видано один виконавчий лист, який отримав представник АТ «Дельта Банк» (а.с. 61).

В Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №49908729, щодо стягувача ПАТ «Дельта Банк» та боржника ОСОБА_1 дата відкриття виконавчого провадження 21.01.2016 (а.с. 78).

На підставі договору № 2268/К про відступлення прав вимоги від 23.06.2020 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" та доданку № 1 до нього, ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" отримало право вимоги до ОСОБА_1 по факту його заборгованості за кредитним договором № 300303016531008 від 18.06.2010 (а.с.76).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 10.02.2015 у справі № 753/18344/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, замінити стягувава - Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» .

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: м. Київ, провул. Ковальський, буд. 19, оф. 147.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко