Постанова № 93167530, 26.08.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13945/20

Номер провадження 3/521/6894/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2020 року, на вул. Г.Крут в м. Одесі був затримана гр. ОСОБА_1 , у якої в ході особистого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб ?мак?, яку вона зберігала для особистого споживання, без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 1481-Х від 22.07.2020 року, пред`явлений на дослідження засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений – мак снотворний (мак). Маса маку снотворного склала 2,88 г, що відноситься до невеликого розміру та є недостатнім для порушення кримінальної справи.

Постановою дізнавача-інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Яковенко В.А. від 01.08.2020 року про закриття кримінального провадження – закрито кримінальне провадження ЄРДР 12020160470001724 від 22.06.2020 року на підставі п. ч.1 ст. 284 КПК України.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАБ № 189851 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю. Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 40-1, 44, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та на підставі якої накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Речовий доказ по справі –– мак снотворний (мак) вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 189851 – конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA138999980313121206000015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.П. Черевко