Постанова № 93166842, 26.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/11032/20

Провадження № 1-кп/947/985/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 рокуКиївський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Маркової О.І.,

прокурора Бельського Р.О.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020160480000555 від 21.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , ухвалою суду доручено Таїровському ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Відповідно до рапорту ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Мільчевої О., встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не вдалося.

У судовому засіданні, приймаючи до уваги неодноразові неявки обвинуваченого до суду, прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, а також про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, змінив місце проживання, умисно ухиляється від явки в суд.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, а також надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_1 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177,189,191,314,331,335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою приводу до суду для його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити судове провадження по кримінальному провадженню, внесене до ЄРДР за № 12020160480000555 від 21.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Виконання зазначеної ухвали доручити начальнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 Бельського Р.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.