Ухвала суду № 93165512, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 листопада 2020 року м. Київ №2а-227/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом виконуючого обов`язки прокурора Святошинського району м. Києва в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в

Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відкрита розрахункова система»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 257,01 грн.,-

УСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся виконуючий обов`язки прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Відкрита розрахункова система» про стягнення заборгованості у розмірі 10 257,01 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2011р. позовні вимоги виконуючого обов`язки прокурора Святошинського району м. Києва задоволено повністю.

26.09.2011 року у справі видано виконавчий лист №2а-227/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

27 жовтня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2020 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 10:40 год.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначає наступне.

Судом встановлено, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015, а саме додатку №1 про перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва та управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва реорганізовано у Правобережне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, УПФУ в Святошинському районі м. Києва, як юридичну особу припинено.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій УПФУ в Святошинському районі м. Києва є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому листі № 2а-227/11/2670 від 26.09.2011, а саме: з Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Вказана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 2а-3254/11/2670.

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини третої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме - за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов