Ухвала суду № 93165384, 30.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
826/1447/15
Номер документу
93165384
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчому листі

30 листопада 2020 року м. Київ № 826/1447/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:Судді Добрянської Я.І,розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до Державного підприємства Державний науково-дослідний центр прикладної інформатики міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем НАН України та Міністерства освіти України

про стягнення заборгованості у розмірі 40 210,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до відповідача Державного підприємства Державний науково-дослідний центр прикладної інформатики міжнародного науково-навчального центру інформаційних технологій та систем НАН України та Міністерства освіти України про стягнення заборгованості у розмірі 40 210,58 грн.

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького,70, код ЄДРПОУ 22869454).

На виконання вищезазначеної постанови 21.05.2015р. видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторрони , стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 29.03.2017р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 30.11.2020р. заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 29.03.2017р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно зазначених постанов, внаслідок реорганізацій Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об"єднаного упраління Пенсійного фонду України в м. Києві і як наслідок Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 21.05.2015р. у справі №826/1447/15 стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, а внаслідок реорганізацій правонаступником позивача стало Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. А відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 21.05.2015р. у справі №826/1447/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 21.05.2015р. у справі №826/1447/15 з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Головне управління Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та

оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93165384 ?

Документ № 93165384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93165384 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93165384 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93165384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93165384, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 93165384, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93165384 відноситься до справи № 826/1447/15

Це рішення відноситься до справи № 826/1447/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93165383
Наступний документ : 93165385