Ухвала суду № 93164399, 30.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа

30 листопада 2020 р. справа № 2а-13238/12/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду заяви старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Конюхової В.А. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-13238/12/2070 за позовом УПФУ в Київському районі м. Харкова до ВАТ "Імтокс" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року дану заяву залишено без руху у зв`язку за наявністю недоліку у вигляді відсутності доказів сплати судового збору і надано заявнику термін у 5 робочих днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Згідно наявного в матеріалах справи, копію ухвали було отримано 18.11.2020 р.

До вказаного судом терміну з урахуванням строку на перебіг поштової кореспонденції недоліки заяви залишились не усунутими.

Керуючись ч. 6 ст. 7 КАС України, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону і зазначає, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

З огляду на викладене, заяву належить повернути.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169, 241, 243, 256, п. 18.4 Розділу VII КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Конюхової В.А. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-13238/12/2070 за позовом УПФУ в Київському районі м. Харкова до ВАТ "Імтокс" про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання

Суддя Сліденко А.В.