Ухвала суду № 93164016, 30.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 листопада 2020 року Справа № 480/7165/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов – задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 09.12.2019 ВП № 52372975. Визнано протиправною та скасовано постанову Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2020 ВП № 60874556. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А, ідентифікаційний код 40211121) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3033 (три тисячі тридцять три) грн. 43 коп.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 19.11.2020 по справі № 480/7165/20 допущено описку, а саме у мотивувальній частині та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано суму судового збору, яка була сплачена позивачем при поданні позовної заяви, та яка підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме - 3033, 43 грн. замість правильної - 1937,13 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 480/7165/20, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, -1937,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 по справі № 480/7165/20, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, - 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 13 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко