Ухвала суду № 93163186, 27.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21845/19

Провадження №2/752/3055/20

У Х В А Л А

іменем України

27.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов"язання внести записи в державний реєстр речових прав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 88 т.1)

У судове засідання 12 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з"явилась. Позивач про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. (а.с. 98 т.3) Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подала.

Розгляд справи був відкладений на 27 листопада 2020 року.

У судове засідання 027 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з"явилася. Позивач про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. (а.с. 136 т.3) Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не подала.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явилася в судові засідання двічі підряд без поважних причин, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не подавала, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: