Вирок № 9316276, 12.03.2010, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-22/2010 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2010 року Теребовлянський районний суд

в складі :

головуючого Макарика В.Я.

при секретарі Пасько Л.Р.

з участю прокурора Миронова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня спеціальна , одруженого, не працює, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку осені 2009 року нарвав на своєму городі невстановлену кількість рослин маку (понад 25,79 г в перерахунку на суху речовину), які висушив та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту до 25 листопада 2009 року.

25 листопада 2009 року на одній із вулиць с. Підгайчики, ОСОБА_1 зустрівся із незнайомим йому чоловіком та, не підозрюючи, що він спілкується із працівником міліції, погодився реалізувати останньому придбану ним макову солому за грошову готівку. З цією метою, 27 листопада 2009 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання відокремив від цілих рослин маку головки із частинами стебел. В подальшому він по телефону призначив зустріч незнайомому чоловікові (працівнику міліції, що здійснював санкціоновану оперативну закупівлю наркотичного засобу) в с. Підгайчики з метою збуту йому наркотичного засобу. Цього ж дня близько 17.00 год. ОСОБА_1 зустрівся біля магазину в с. Підгайчики із працівником міліції, та, діючи всупереч Закону України ”Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” та Закону України ”Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними”, маючи на меті незаконно збагатитись за рахунок реалізації наркотичного засобу, збув працівнику міліції газетний згорток із рослинами маку, за що отримав від нього грошову винагороду в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2 2006/09 від 22 грудня 2009 року вбачається, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин маку з залишками стебел), яку ОСОБА_1 збув працівнику міліції, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 24,79 грама. Маса наркотичного засобу, що був наданий на первинне дослідження становила 25,79 грама.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що погоджується з обвинуваченням, яке йому пред”явлено органами досудового слідства та просить слухати справу без дослідження доказів, показавши, що на початку осені 2009 року нарвав на своєму городі рослини маку, які висушив та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. Однак, 25 листопада 2009 року на одній із вулиць с. Підгайчики, він зустрівся із незнайомим йому чоловіком, та погодився реалізувати останньому придбану ним макову солому за грошову готівку. Він по місцю свого проживання відокремив від цілих рослин маку головки із частинами стебел, по телефону призначив зустріч незнайомому чоловікові, якого звали «ОСОБА_2» в с. Підгайчики для того, щоб продати йому макову соломку. Так, 27 листопада 2009 року він зустрівся біля магазину в с. Підгайчики із вищезгаданим чоловіком та продав йому рослинами маку, за що отримав від нього 70 гривень. Після цього покупець представився працівником міліції, показав свое посвідчення і запропонував йому поїхати з ним в райвідділ міліції, де ОСОБА_1 і написав про все пояснення.

Крім повного визнання своєї вини у вчинених злочинах самим підсудним , його вина доводиться матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності ,суд вважає, що дії підсудного підпадають під ознаки ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та під ознаки ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу яка вчинила злочини, що позитивно характеризується, що у вчиненому щиро розкаявся, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а тому суд вважає, що підсудний може виправитись без відбуття покарання і йому слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням - призначити остаточну міру покарання покарання 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .

Після вступу вироку в законну силу о браний ОСОБА_1 запобіжний захід захід заставу 850 грн.- скасувати , та повернути вказані кошти ОСОБА_1

Після вступу вироку в законну силу речові докази по справі, а саме: м акову солому, масою, в перерахунку на суху речовину, 24,79 г (висновок експерта №2-2006/09 від 22.12.2009 року), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити, грошові кошти (купюра номіналом 50 грн. серії ИЛ 0906642 та купюра номіналом 20 грн. серії АИ 7291533), що знаходяться в касі ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області залишити у користуванні ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області.

Судові витрати за проведення проведення хімічної експертизи наркотичних засобів №2-2006/09 від 22.12.2009 року в сумі 375,36 грн. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області

Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області

МФО 838012 Розр./рах. 35221003000215

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб.

Суддя