Ухвала суду № 93162743, 25.11.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
191/3930/19
Номер документу
93162743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.11.20 Справа № 191/3930/19

2/696/491/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 листопада 2020 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник цивільного позивача - адвокат Красюк Іван Васильовчи (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Раївської об`єднаної територіальної громади (Раївська сільська рада) (місцезнаходження: вул. Таланова, буд. 10а, с. Раївка Дніпропетровської області, 52523) та орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Богми, буд. 3, м. Синельникове Дніпропетровської області, 52500), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В жовтні 2020 року із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник цивільного позивача - адвокат Красюк Іван Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Раївської об`єднаної територіальної громади (Раївська сільська рада) та орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, для її розгляду за підсудністю.

Згідно з автоматичним розподілом атоматозовано системи документообігу в суді справу передано судді Білопольській Н.А. для прийняття її до свого провадження.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Баландинської ОТГ Кам`янського району Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проте на території Баландинської сільської ради не проживає.

Предметом позову є ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

При вирішенні заяви представника позивача враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Приходжу до висновку, що заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу 2797814130@mail.gov.ua. відповідно до Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року за № 27, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189-192, 197 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник цивільного позивача - адвокат Красюк Іван Васильовчи (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Раївської об`єднаної територіальної громади (Раївська сільська рада) (місцезнаходження: вул. Таланова, буд. 10а, с. Раївка Дніпропетровської області, 52523) та орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Богми, буд. 3, м. Синельникове Дніпропетровської області, 52500), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Клопотання представника позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді - задовольнити.

Процесуальні документи представнику позивача направляти в електронному вигляді на електронну адресу 2797814130@mail.gov.ua.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 грудня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, зал № 2.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб. Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Зобов`язати позивача надати до підготовчого судового засідання письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачами до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 21 грудня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Білопольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93162743 ?

Документ № 93162743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93162743 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93162743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93162743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93162743, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 93162743, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93162743 відноситься до справи № 191/3930/19

Це рішення відноситься до справи № 191/3930/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93162740
Наступний документ : 93162744