Постанова № 93162477, 23.11.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4698/20

Номер провадження 3/570/2006/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, прож. АДРЕСА_1 , працюючого директором фабрики "Узун" (Текірда Туреччина),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

20.11.2020 року о 17 год. 48 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 149км , в межах Рівненського району Рівненської області, водій UZUN Irfan ( ОСОБА_3 ), керуючи автомобілем Mercedes-Benz E 250 CDI н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контрулювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , яка рехалась попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) порушив вимоги п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), якому, із участю ОСОБА_5 , яка здійснювала переклад, роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення та підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеної ДТП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху (п. 12.1; 13.1), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 322769 від 20.11.2020 р. (а.с. 1) та інших матеріалів справи. Із письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається, що дійсно за вказаних обставин останнім допущено порушення вимог п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП та зазначені вище транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень (а.с. 3-4). Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається наявність об`єктів на автодорозі, проїжджій частині, узбіччі, також і місце контактування транспортних засобів, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) допустив порушення зазначених вимог п. 12.1; 13.1 ПДР.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягненняв межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.