
Дата документу 26.11.2020 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/15780/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колесніченко О.П.
прокурора - Верблюд М.Г.
підозрюваного - ОСОБА_1
захисника - Делія В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури Верблюда Миколи Григоровича, в рамках кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
23.11.2020 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури Верблюд Микола Григорович звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22018170000000033 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як головний спеціаліст технічного нагляду відділу технічного нагляду Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, тобто службова особа, у період часу з 16.04.2018 по 13.07.2018, не здійснив у повному обсязі перевірку обсягу виконаних ТОВ «БК «Центр-Буд» під час капітального ремонту аеропорту «Полтава» (Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, 2Б), під час виконання робіт у вигляді «поліпшеного штукатурення стін по сітці», що призвело до надмірної сплати з державного бюджету грошових коштів у розмірі 339 445 грн., вчинив неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді матеріальних збитків державному бюджету на вказану суму коштів (службова недбалість), тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.
08.04.2020 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за обставин викладених у цьому клопотанні.
Вина підозрюваного в інкримінованому йому злочині повністю підтверджується зібраними доказами.
Таким чином, вказана підозра ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України є обґрунтованою, оскільки складена на підставі отриманих під час досудового розслідування доказів.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22018170000000033 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
08.04.2020 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за обставин викладених у цьому клопотанні.
28.09.2020 рішенням Октябрського районного суду м. Полтава строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018170000000033 продовжено до 9-ти місяців, тобто до 30.12.2020 включно.
09.10.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 09.12.2020.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.
На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який обраний з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 30.12.2020 року.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури Верблюда Миколи Григоровича, в рамках кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на на 21 (двадцять один) день у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033 від 09.10.2018, тобто до 30.12.2020 включно.
Продовжити дію додаткових обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, та покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2020 на 21 (двадцять один) день в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018170000000033 від 09.10.2018, тобто до 30.12.2020 включно, а саме:
-не відлучатися із міста Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні № 22018170000000033 від 09.10.2018, у тому числі працівниками Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації - якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 93162074, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8481/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: