СПРАВА № 3 261/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в с. Полупанівка Підволочиського району, громадянина України, головного бухгалтера Полупанівської філії ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість”, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
24 березня 2010 року ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку Полупанівської філії ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” , юридична адреса якого с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, головним бухгалтером якого є вішко Н.І. , в ході якої було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток у 4 кварталі 2009 року в сумі 33985 грн.
Таким чином, своїми умисними діями головний бухгалтер ПФ ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279057 від 24 березня 2010 року, згідно якого під час перевірки П олупанівської філії ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” ДПІ у Підволочиському районі, яка мала місце 24 березня 2010 року, виявлено порушення головним бухгалтером ПФ ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, чим грубо порушено вимоги пп. 5.1 п.5.2.1 п. 5.2 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
актом про результати планової перевірки ПФ ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р. № 226/23/26427581 від 24 березня 2010 року, а також іншими письмовими доказами, оголошеними, проаналізованими та оціненими судом.
За таких обставин вважаю, що в діях головного бухгалтера ПФ ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , оскільки ним допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені, таким чином з огляду на наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Підволочиського
районного суду В.Й. Могачевська
Судове рішення № 9316201, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-261-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: