Ухвала суду № 93161933, 26.11.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/382/20

Провадження № 2/553/469/2020

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Згідно ухвали суду від 28 лютого 2020 року відкрито спрощене провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідачем у справі ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням) за апеляційною скаргою у справі № 760/2847/20 ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В обґрунтування вказаного клопотання заявницею вказувалось про те, що у відповідності до судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави від 14.12.2017 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання до суду заяви про видачу судового наказу, з 30.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, предметом даного спору є зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом від 14.12.2017 року, виданим Ленінським районним судом м. Полтави, де позивачем, як підстава для зменшення розміру аліментів вказується той факт, що на утриманні останнього перебуває батько ОСОБА_5 , що страждає рядом хронічних захворювань, дружина ОСОБА_3 та неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявником вказувалось про те, що у відповідності до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року у справі № 760/6254/20, у відповідності до якого з ОСОБА_2 стягуються на користь батька ОСОБА_5 аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, довічно, з дня набрання рішенням законної сили. При цьому, згідно рішення Солом`янського районного суду м. Києва № 760/2847/20 від 11 березня 2020 року про стягнення на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.

В обґрунтування даної заяви заявником вказувалось про те, що зважаючи, що про наявність вказаних рішень, ухвалених Солом`янським районним судом м. Києва, остання дізналась в судовому засіданні 28 жовтня 2020 року, та копії яких вона отримала, як доказ у даній справі 03.11.2020 року. Тому, зважаючи на те, що обидва рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року та від 11 березня 2020 року стосуються інтересів заявниці та інтересів її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , впливає на їх інтереси та завдає їм шкоди, що у такий спосіб виражається у несприятливих наслідках та суттєво обмежує право на сплату аліментів ОСОБА_2 у встановленому судовим наказом розмірі 1/4 всіх видів заробітку ( доходу). Дані судові рішення були оскаржені заявницею та 23.11.2020 року Київським апеляційним судом у справі № 760/2847/20 ухвалено рішення про відкриття апеляційного провадження та у справі № 760/6254/20 визначено склад колегії суддів, тому наявність вказаної обставини, унеможливлює розгляд даного спору до вирішення даних справ.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник, заперечували проти вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність, оскільки наведені заявником підстави для зупинення провадження у справі не перешкоджають розгляду даної справи по суті.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Полтави від 14.12.2017 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання до суду заяви про видачу судового наказу, з 30.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року у справі № 760/6254/20, у відповідності до якого з ОСОБА_2 стягуються на користь батька ОСОБА_5 аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, довічно, з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, згідно рішення Солом`янського районного суду м. Києва № 760/2847/20 від 11 березня 2020 року про стягнення на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку.

Поряд з цим, судом встановлено, що відповідачу у справі ОСОБА_1 про наявність вказаних рішень ухвалених Солом`янським районним судом м. Києва, стало відомо в судовому засіданні 28 жовтня 2020 року, копії яких вона отримала, як доказ у даній справі 03.11.2020 року. Тому, зважаючи на те, що обидва рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року та від 11 березня 2020 року визначають розміри аліментів ОСОБА_2 на користь інших осіб, що фактично впливає на вирішення по суті судом даного позову щодо зменшення встановленого судом розміру аліментів на доньку останнього - ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що дані судові рішення ухвалені Солом`янським районним судом м. Києва були оскаржені заявницею та 23.11.2020 року Київським апеляційним судом у справі № 760/2847/20 ухвалено рішення про відкриття апеляційного провадження та у справі № 760/6254/20, визначено склад колегії суддів, тому наявність вказаної обставини, унеможливлює розгляд даного спору до вирішення даних справ.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом від 14.12.2017 року, виданим Ленінським районним судом м. Полтави, де позивачем, як підстава для зменшення розміру аліментів вказується той факт, що на утриманні останнього перебуває батько ОСОБА_5 , що страждає рядом хронічних захворювань, дружина ОСОБА_3 та неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до переконливого висновку про доцільність зупинення до вирішення справи (набрання законної сили судовим рішенням) за апеляційною скаргою у справі № 760/2847/20 ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів- зупинити до вирішення справи (набрання законної сили судовим рішенням) за апеляційною скаргою у справі № 760/2847/20 ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко