Ухвала суду № 93161295, 19.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
524/4819/20
Номер документу
93161295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/4819/20

Провадження № 2/524/2223/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС - РУФ" про стягнення середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до "ТБС - РУФ" про стягнення середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд відзначає, що підставами для звернення із позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки слугувало несвоєчасна видача роботодавцем трудової книжки. Разом із тим, позивачем не було подано документів, які б містили відомості про дату видачі йому трудової книжки.

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від "ТБС - РУФ" витяг із журналу обліку трудових книжок або інший документ, який містить відомості про отримання ОСОБА_1 трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС - РУФ" витяг із журналу обліку трудових книжок або інший документ, який містить відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 трудової книжки.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/4819/20 до 29.12.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 93161295 ?

Документ № 93161295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93161295 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93161295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93161295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93161295, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 93161295, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93161295 відноситься до справи № 524/4819/20

Це рішення відноситься до справи № 524/4819/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93161289
Наступний документ : 93161296