Ухвала суду № 93160037, 30.11.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
139/630/14-к
Номер документу
93160037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/62/2020

139/630/14-к

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

та оголошення перерви в судовому засіданні

30.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Зозулі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014020230000033 від 05.02.2014, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Літинського Району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

за участі: прокурора Шаравського Б.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

захисника Вишневської О.С.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви для проведення допиту свідка, який проживає в м. Вінниці, ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом.

Обвинувачені проти задоволення клопотання не заперечували. Захисник заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідка слід доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9:30 год. 27.01.2021, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області) у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом, в якому планується допитати свідка ОСОБА_3 .

Роз`яснити положення частин 4 та 5 ст. 336 КПК України про те, що судовий розпорядник або секретар судового засідання уповноваженого суду, з яким організовано відеконференцію, зобов`язаний вручити особі, яка з`явилася в судове засідання, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 93160037 ?

Документ № 93160037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93160037 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93160037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93160037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93160037, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 93160037, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93160037 відноситься до справи № 139/630/14-к

Це рішення відноситься до справи № 139/630/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93160029
Наступний документ : 93160046