
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3258/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання виконання відповідачем вимог суду щодо надання доказів у справі №440/3258/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/3258/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 Міністерства оборони України, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також зобов`язати Військову частину А0501 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні із розрахунку 240,46 грн/день за період з 01.09.2018 по 31.05.2020 (638 календарних днів) з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Відкриваючи провадження у даній справі, суд своєю ухвалою від 26.06.2020 зобов`язав Військову частину А0501 у строк до 18.08.2020 надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію наказу (або витягу) про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці перед звільненням зі служби, докази виплати індексації за грошове забезпечення за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 у справі №520/1040/2020, а також будь-які інші докази, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.
Проте, до теперішнього часу відповідач вищезазначених доказів не надав, причин цього не пояснив.
Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вжити заходів з приводу повторного витребування від Військової частини А0501 Міністерства оборони України засвідченої належним чином копії наказу (або витягу) про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці перед звільненням зі служби, докази виплати індексації за грошове забезпечення за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 у справі №520/1040/2020.
Наостанок суд інформує відповідача, що у разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до ч. 2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Військової частини А0501 Міністерства оборони України засвідчену належним чином копію наказу (витягу з нього) про звільнення з військової служби ОСОБА_1 , довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два повні календарні місяці перед звільненням зі служби, докази виплати індексації за грошове забезпечення за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 у справі №520/1040/2020.
Зазначені документи надати до суду у найкоротші строки.
Попередити про наслідки неподання витребуваних судом доказів, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 93159808, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3258/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: