Ухвала суду № 93159667, 30.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10888/20

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії .

26.11.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в рішенні суду у мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення суду замість « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Також, зазначена помилка наявна в абзаці другому резолютивній частині рішення суду, в абзаці першому прізвище, ім`я та по батькові позивача замість « ОСОБА_1 » зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду дійсно судом допущено помилки у написанні прізвища, ім`я та по батькові позивача.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень у написанні прізвища, ім`я та по батькові позивача в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду у справі № 420/10888/20.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 23.11.2020 року у справі № 420/10888/20.

Вважати правильним зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача в описовій та мотивувальних частинах рішення суду від 23.11.2020 року у справі № 420/10888/20 « ОСОБА_1 ».

Вважати правильним зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача в абзаці першому резолютивної частини рішення у справі № 420/10888/20 « ОСОБА_1 ».

Вважати правильним зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача в абзаці другому резолютивної частини рішення у справі № 420/10888/20 « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо