Ухвала суду № 93159616, 30.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
420/1265/19
Номер документу
93159616
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/1265/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом а позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958507/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” (код ЄДРПОУ 40407208) №40 від 21.09.2018 року днем надіслання до реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958507/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” (код ЄДРПОУ 40407208) №40 від 21.09.2018 року днем надіслання до реєстру.

Рішенням суду від 13.06.2019 року позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року - залишені без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року – без змін.

12.02.2020 року на виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

15.10.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №43021/20 надійшла заява стягувача про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

25.11.2020 р. від представника ДФС України до суду надійшла заява про заміну відповідача на його правонаступника, яка обґрунтована наступним.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, державним реєстратором, наявний запис: «Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення: 17.05.2019 р. в стані припинення за рішенням засновників».

У зв`язку з початком виконання (з 28 серпня 2019 року) Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, відповідно до Постанови КМУ від 18.12.2018 р. №1200, якою утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Розпорядженням КМУ від 21.08.2019 р. №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 р. №36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. З 28.08.2019 р. Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд з`ясував, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, який вибув у спірних правовідносинах.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, яка вибула у спірних правовідносинах, суд вважає за можливе заяву представника ДФС України задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.205, ст.248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ДФС України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/1265/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958507/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ТОРГ-БУД” (код ЄДРПОУ 40407208) №40 від 21.09.2018 року днем надіслання до реєстру,- задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська рл.,8 код ЄДРПОУ 39292197)на Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська рл.,8 код ЄДРПОУ 43005393).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93159616 ?

Документ № 93159616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93159616 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93159616 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93159616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93159616, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93159616, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93159616 відноситься до справи № 420/1265/19

Це рішення відноситься до справи № 420/1265/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93159615
Наступний документ : 93159617