
Справа № 420/8459/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
30 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) заяву представника позивача за вх. № 48575/20 про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/8459/20,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Рішенням від 27.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії з урахуванням раніше проведених виплат, з урахуванням довідки №11/256 від 09.07.2020 року, а саме:
посадового окладу (ПО) у сумі 4650,00 грн.,
окладу за військовим званням (ОВЗ) у сумі 1340,00 грн.,
надбавки за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) - 50% у сумі 2995,00 грн.,
надбавки за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) 100% у сумі 8985,00 грн.,
надбавки за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15% сумі 647, 50 грн.,
надбавки за кваліфікацію клас майстра, від (ПО) 7% сумі 325,50 грн.,
премія, від (ПО) - 185% у сумі 8602,50 грн.
Представником позивача (адвокатом Драгомировою О.М.) подано клопотання про прийняття додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо зняття обмеження граничного розміру пенсії позивача (за вхід. № 48575/20).
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Під час виготовлення рішення суд в п.2 його резолютивної частини упустив висновок щодо позовної вимоги про зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми грошового забезпечення без обмеження її граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, з у рахуванням:
посадового окладу у сумі 4650,00 грн.,
окладу за військовим званням у сумі 1340,00 грн.
надбавки за вислугу років - 50% у сумі 2995,00 грн.,
надбавки за особливості проходження служби 100% у сумі 8985, 00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% сумі 647, 50 грн. надбавка за кваліфікацію клас майстер 7% сумі 525, 50 грн., премія - 185% у сумі 8602, 50 грн.
Згідно з п.1 ч.5 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому наявні підстави ухвалити додаткове рішення щодо невирішеної частини позовних вимог.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та ухвалення додаткового рішення щодо задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми грошового забезпечення без обмеження її граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, з у рахуванням:
посадового окладу у сумі 4650,00 грн.,
окладу за військовим званням у сумі 1340,00 грн.
надбавки за вислугу років - 50% у сумі 2995,00 грн.,
надбавки за особливості проходження служби 100% у сумі 8985, 00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% сумі 647, 50 грн. надбавка за кваліфікацію клас майстер 7% сумі 525, 50 грн., премія - 185% у сумі 8602, 50 грн.
Керуючись ст.ст. 252, 295, 297 КАС України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача за вх. № 48575/20 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити повністю.
Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми грошового забезпечення без обмеження її граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, з у рахуванням:
посадового окладу у сумі 4650,00 грн.,
окладу за військовим званням у сумі 1340,00 грн.
надбавки за вислугу років - 50% у сумі 2995,00 грн.,
надбавки за особливості проходження служби 100% у сумі 8985, 00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% сумі 647, 50 грн. надбавка за кваліфікацію клас майстер 7% сумі 525, 50 грн., премія - 185% у сумі 8602, 50 грн.
Рішення може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів в порядку приписів ст. 295, 279 КАС України.
Пунктом 15.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, адреса:65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, факс: 728-36-53, upr@od.pfu.gov.ua,upr@ods.pfu
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 93159524, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/8459/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: