
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2020 р. справа № 400/5375/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання неправомірним, протиправним та скасування рішення від 29.09.2020 р. № 06/03.12-р; зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 06/03.12-р від 29.09.2020 року про відмову в задоволені заяви від 22.09.2020 року про здійснення перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розміру 107 202,0 грн. суддівської винагороди працюючого судді, згідно довідки, що була видана ТУ ДСА України в Миколаївській області № 7/1-199/20 від 28.01.2020 року;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючі з 19.02.2020 року, здійснивши такий перерахунок на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного гронового утримання судді у відставці, що була видана ТУ ДСА України в Миколаївській області за № 7/1-199/20 від 28.01.2020 року, виходячи з розміру суддівської винагороди 107 202,0 грн., з урахуванням виплачених сум.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., який позивачем сплачений на рахунок № НОМЕР_1 .
Суд звертає увагу, що позивач, сплачуючи судовий збір, вказала невірний номер рахунку, оскільки з 01.01.2020 року судовий збір за подачу адміністративного позову сплачується на рахунок за стандартом IBAN № UA908999980313101206084014002.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. на рахунок № UA908999980313101206084014002, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 93159438, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5375/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: