
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2020 р. № 400/3640/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності Відповідача по розгляду з його боку звернення Позивача до Урядового контактного центру (вх. №СА-11059203 від 10/08/2020); зобов`язання Відповідача об`єктивно та всебічно перевірити факти по зверненню Позивача до Урядового контактного центру (вх. №СА-11059203 від 10/08/2020), та письмово повідомити Позивача про результати його розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності Відповідача по розгляду з його боку звернення Позивача до Урядового контактного центру (вх. №СА-11059203 від 10/08/2020); зобов`язання Відповідача об`єктивно та всебічно перевірити факти по зверненню Позивача до Урядового контактного центру (вх. №СА-11059203 від 10/08/2020), та письмово повідомити Позивача про результати його розгляду.
Ухвалою від 08.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3640/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 07.10.2020 року.
Судове засідання, призначене на 07.10.2020 року, відкладено на 04.11.2020 року.
Судове засідання, призначене на 04.11.2020 року, відкладено на 25.11.2020 року.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на Державне агентство водних ресурсів України.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 25.11.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представників сторін надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про залучення Державного агентства водних ресурсів України в якості співвідповідача у справі №400/3640/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити у якості другого відповідача по справі № 400/3640/20 - Державне агентство водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 37472104).
Роз`яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 93159415, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3640/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: