Справа №2-140 (2010 р.)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
Одноособово суддею: Шваюк Г.В.,
при секретарі: Тарчинській Л.Я.,
з участю сторін:
представника позивача: Остафійчука І.Б.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7696,43 грн., з них: заборгованість за кредитом 6211,41 грн., заборгованость по відсотках 880,43 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 354,59 грн., мотивуючи тим, що згідно укладеного кредитного договору №243817 cred від 12.08.2008 року ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 101000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору №243817 card від 12.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2010 року. Оскільки відповідач порушує умови договору, не виконує зобовязання по регулярній сплаті основного боргу та відсотків за користування кредитом, тому позивач просить стягнути заборгованість достроково.
Представник позивача Остафійчук І.Б. в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася хоч, належним чином була повідомлена.
Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
12.08.2008 року укладено кредитний договір №243817 cred між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, згідно якого останній 12.08.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 101000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору №243817 card від 12.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 06.12.2009 року заборгованість по кредитному договору №243817 cred від 12.08.2008 року становить 7696,43 грн., з них: заборгованість за кредитом 6211,41 грн., заборгованость по відсотках 880,43 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 354,59 грн..
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №243817 cred від 12.08.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель ОСОБА_3 буде нести солідарну з ним перед банком відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 ЦК України уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Вимога банку, що була предявлена до поручителя ОСОБА_3 щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.
Ст.1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконали, про що свідчить розрахунок суми заборгованості.
За таких обставин суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Крім цього, з відповідачів в користь позивача слід стягнути 196,96 грн. судових витрат, що були сплачені при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 543, 553, 554, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №243817 cred від 12.08.2008 року в сумі 7696,43 грн., з них: заборгованість за кредитом 6211,41 грн., заборгованость по відсотках 880,43 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 354,59 грн.. Суму боргу перерахувати на рахунок №29098829000000 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 196,96 грн. судових витрат, які перерахувати на рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.
Суддя Г.В.Шваюк
Судове рішення № 9315925, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-140. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: