Ухвала суду № 93158864, 30.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2020 року м. Київ № 640/10740/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця Говорова П.В.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61953515 від 30.04.2020 про примусове виконання стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця Голяченка І.П. основної винагороди приватного виконавця в сумі 111547,37 грн.;

- скасувати постанову про накладення арешту на майно боржника;

- скасувати постанову про накладення арешту на кошти боржника;

- скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.05.2020 адміністративну справу №640/10740/20 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

23.09.2020 матеріали адміністративної справи №640/10740/20 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 ; надати докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (три примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції текст ухвали суду від 26.10.2020 був переданий позивачу засобами телефонного зв`язку (номер телефону: НОМЕР_1 ) 03.11.2020, про що було складено телефонограму від 03.11.2020.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 13.11.2020.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 26.10.2019 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.10.2020, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанов, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанов, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.