Рішення № 93158556, 30.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Справа № 280/6719/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 3060,17 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за ОСОБА_1 станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 988,80 грн., військового збору - 12,00 грн. та з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 2059,37 грн. Позивач вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.

Від відповідача до суду клопотань, пояснень, відзиву на позовну заяву не надходило, про порушення провадження у справі відповідач повідомлений, відповідно приписів КАС України.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 988,80 грн., військового збору - 12,00 грн. та з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 2059,37 грн., виник з таких підстав.

16.05.2019 контролюючим органом, на підставі висновків Акту перевірки від 16.05.2019 №001593/08-01-53-07/ НОМЕР_1 , прийнято податкове повідомлення - рішення №0024405307, яким до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 264,80 грн.

Крім того, в порядку визначеному статтею 129 ПК України, відповідачу за несвоєчасну сплату узгодженого зобов`язання нарахована пеня в розмірі 724,00 грн.

11.10.2019 контролюючим органом, на підставі висновків Акту перевірки від 11.10.2019 №007032/08-01-53-05/ НОМЕР_1 , прийнято податкове повідомлення - рішення №0086245305, яким до відповідача застосовано штрафні санкції по сплаті військового збору в розмірі 12,00 грн.

Також, судом встановлено, що на виконання вимог чинного законодавства України, контролюючим органом 30.06.2018 прийнято податкове повідомлення - рішення №2218036-5302-0815, яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 1184,68 грн., а також податкове повідомлення - рішення №25249-5307-0814 на суму 874,69 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення направлялись контролюючим органом на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, доказів оскарження зазначених рішень матеріали адміністративної справи не містять.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.287.5 ст.287 ПК України, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов`язання визначена податкових повідомленнях - рішеннях, є узгодженою та у встановлений законом строк відповідачем не сплачена.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачу у встановленому порядку засобами поштового зв`язку направлено податкову вимогу від 15.07.2019 №47429-53, яка отримана відповідачем, проте, податковий борг не погашено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 988,80 грн., військового збору - 12,00 грн. та з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 2059,37 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у загальному розмірі 3060,17 грн. (три тисячі шістдесят гривень 17 копійок), а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 988,80 грн. (дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 80 копійок) на р/р UA198999980333149341000008397, код платежу 11010500, отримувач УК у Оріхівському районі/отг м.Оріхів, код отримувача 38025629, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 12,00 грн. (дванадцять гривень 00 копійок) на р/р UA428999980313080137000008211, код платежу 11011001, отримувач УК у Оріхівському районі/Оріхівський район, код отримувача 38025629, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 2059,37 грн. (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень 37 копійок) на р/р UA858999980334139813000008397, код платежу 18010700, отримувач УК у Оріхівському районі/отг м.Оріхів, код отримувача 38025629, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Новікова