
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
27 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3443/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання – Костелей І.Ф.,
учасники справи:
позивач – Головне управління ДПС у Закарпатській області – представник в судове засідання не з`явився;
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" – представник в судове засідання не з`явилася;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 43143065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Штефаника, буд. 124) про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2020 року Головне управління ДПС у Закарпатській області через представника Подойму Н.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С", якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" податковий борг у розмірі 300006, 48 грн. по платежам: 30 11011000 "Військовий збір" у розмірі 6356,86 грн.; 85 11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати" у розмірі 293 649, 86 грн.
27 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Розгляд справи призначено на 27 листопада 2020 року о 15:20 год.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується витягом з журналу вихідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративно суду про отримання особисто ухвали про відкриття провадження та судової повістки.
Відповідач або уповноважений представник в судове засідання не з`явився, однак ухвала про відкриття провадження та судова повістка повернулися до суду з відміткою “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, недопущення процесуального порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княгиня - С" про стягнення податкового боргу на 24 грудня 2020 року об 10:20 годині.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль
Судове рішення № 93158485, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3443/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: