Ухвала суду № 93158411, 30.11.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

30 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/6922/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (далі - УПСЗН), в якому просила визнати протиправною бездіяльність УПСЗН, яка призвела до ненарахування та невиплати з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон №796-XII) та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу.

Рішенням від 24 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач 25 листопада 2020 року через відділ документального забезпечення суду звернулась із заявами про виправлення помилки у виконавчих листах в частині зазначення відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження і постановляє ухвалу.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Рішенням від 24 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково, зокрема,: зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 та її неповнолітній дитині ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання позивачу видано виконавчі листи №7279/2020 та №7286/2020.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року внесено виправлення в рішення суду від 24 лютого 2020 року в частині зазначення відповідача.

Відповідно до листа-відмови №4972 відповідачем зазначено "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації" (а.с.26).

Водночас, судом встановлено, що у виконавчих листа допущено описку та зазначено відповідачем "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації".

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи №7279/2020 та №7286/2020.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №7286 2020 від 02.11.2020, виданому в адміністративній справі №240/6922/19, а саме: замість "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" читати "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №7279 2020 від 02.11.2020, виданому в адміністративній справі №240/6922/19, а саме: замість "Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області" читати "Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 30.11.2020.

Суддя Л.А.Шуляк