Ухвала суду № 93158022, 17.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

17 листопада 2020 р. Справа №200/7221/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

за участю:

секретаря судового засідання – Столяренко Я.С.,

від позивача – Бондар А.В.

від відповідача – Мкртчян В.Х. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" звернулося до суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 09.07.2020 № 1286 про накладення штрафу у сумі 102 000 грн.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 200/7221/20-а до розгляду справи у Конституційному Суді України за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України Указу Президента України від 29.10.2019 № 782/1019 «Про призначення В.Тарасюка членом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», яким призначено цю особу членом НКРЕКП.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що конституційне подання щодо відповідності Конституції України Указу Президента України від 29.10.2019 № 782/1019 «Про призначення В.Тарасюка членом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» стосується безпосередньо конкретної посадової особи, а отже справа з розгляду цього подання не може мати вплив на правомірність постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про накладення штрафу на позивача, яка є предметом оскарження у справі № 200/7221/20-а.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заявленого позивачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2020.

Суддя А.С. Михайлик