Ухвала суду № 93158019, 30.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

30 листопада 2020 р. Справа №200/10362/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) клопотання представника відповідача Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та скасування рішення від 15 вересня 2020 року про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить:

- скасувати рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 15 вересня 2020 року № 2199 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зрахувати до пільгового стажу періоди роботи: на підприємстві ШУ “Гірник” Селидівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля з 21.09.1989 року по 20.03.1990 року та з 21.03.1990 року по 30.09.1992 року; на підприємстві ЗГП “Мегавахт” з 01.08.1993 року по 30.09.1995 року; на підприємстві ДП Шахта “Гірник” з 02.02.1999 року по 31.07.1999 року; на підприємстві Селидівсько-Добропільська регіональна дирекція по ліквідації шахт з 01.08.1999 року по 30.11.1999 року; на підприємстві Селидівська дирекція по ліквідації шахт Компанії “Укрвуглереструктуризація” з 09.01.2001 року по 31.12.2003 року; на підприємстві ДП “Обласна дирекція “Донвуглереструктуризація” з 01.01.2004 року по 30.03.2007 року; на підприємстві ТОВ “Донбасвуглерозробка” з 05.04.2007 року по 30.11.2008 року, з 04.12.2008 року по 07.06.2009 року, з 09.09.2009 року по 30.11.2009 року та з 10.12.2009 року по 30.11.2012 року;

- зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на підприємстві ВП “Шахта “Курахівська” ДП “Селидіввугілля” з 16.10.2018 року по 31.08.2020 року;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії № 550 від 15.09.2020 року згідно пункту “б” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30 листопада 2020 року представник відповідача надав заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву до 15 грудня 2020 року в зв`язку з виниклим навантаженням працівників юридичного відділу пов`язаного з поширенням короновірусної хвороби.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно із частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до частини 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи заяву представника відповідача про об`єктивні причини неможливості надання відзиву на позовну заяву в зв`язку з поширенням короновірусної хвороби, суд вважає достатнім продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 5, 12, 248, 256, 257, частини 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про продовження строку для надання відзиву – задовольнити частково.

Продовжити Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву та відповідні письмові докази позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко