Ухвала суду № 93157996, 30.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2020 р. Справа №200/9756/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

21.10.2020 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області:

- визнання неправомірним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області від 29.08.2020 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 за віком;

- зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до його загального страхового стажу роботи періоди навчання на підставі довідок: № 148/4-К від 14.07.2012, №78/14-к від 12.04.2012 про навчання в професійно - технічному училищі в м. Торез з 01.09.1973 по 27.07.1976, а також на підставі здійснених записів в трудовій книжці про періоди роботи: з 03.08.1976 по 19.10.1976; з 04.11.1978 по 27.06.1983; з 20.04.1994 по 30.10.2000 в ВАТ «Шахтобудівельник».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

25.11.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з зазначенням правильного найменування відповідача у справі відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів в обґрунтування позову; належним чином засвідчених копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача в двох екземплярах; доказу сплати судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Разом з тим, після зазначення правильного найменування відповідача у справі відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, позивач в позовних вимогах залишив відповідачем по справі Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з належним відповідачем по справі та з позовними вимогами стосовно визначеного відповідача.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вказаних недоліків, з урахуванням висновків, наведених у цій ухвалі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду виправленого позову з визначенням належного відповідача по справі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Молочна