Ухвала суду № 93157935, 30.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань зміни позовних вимог

30 листопада 2020 р. Справа №200/10362/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дії та скасування рішення від 15 вересня 2020 року про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить:

- скасувати рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 15 вересня 2020 року № 2199 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зрахувати до пільгового стажу періоди роботи: на підприємстві ШУ “Гірник” Селидівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля з 21.09.1989 року по 20.03.1990 року та з 21.03.1990 року по 30.09.1992 року; на підприємстві ЗГП “Мегавахт” з 01.08.1993 року по 30.09.1995 року; на підприємстві ДП Шахта “Гірник” з 02.02.1999 року по 31.07.1999 року; на підприємстві Селидівсько-Добропільська регіональна дирекція по ліквідації шахт з 01.08.1999 року по 30.11.1999 року; на підприємстві Селидівська дирекція по ліквідації шахт Компанії “Укрвуглереструктуризація” з 09.01.2001 року по 31.12.2003 року; на підприємстві ДП “Обласна дирекція “Донвуглереструктуризація” з 01.01.2004 року по 30.03.2007 року; на підприємстві ТОВ “Донбасвуглерозробка” з 05.04.2007 року по 30.11.2008 року, з 04.12.2008 року по 07.06.2009 року, з 09.09.2009 року по 30.11.2009 року та з 10.12.2009 року по 30.11.2012 року; зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на підприємстві ВП “Шахта “Курахівська” ДП “Селидіввугілля” з 16.10.2018 року по 31.08.2020 року;

- зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії № 550 від 15.09.2020 року згідно пункту “б” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

18 листопада 2020 року від позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої не змінюючі підстав позову, просить у третьому пункті позовних вимог зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня звернення, тобто з 15 вересня 2020 року.

З 23 листопада 2020 року по 27 листопада 2020 року суддя Зінченко О.В. перебував у додатковій відпустці.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни. Таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.

Частиною другою статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява подана позивачем у строк, визначений КАС України; позивачем до суду надані докази виконання вимог частини сьомої статті 47 КАС України в частині направлення її копії відповідачу.

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.

Суддя О.В. Зінченко